Braun i Berkowicz chcą „zakręcić kurek” Ukrainie. Nowak i Szumlewicz: to pomaga Putinowi

Piotr Nowak i Piotr Szumlewicz w programie „Z Politycznego Dna” na kanale Reset Obywatelski skrytykowali propozycje polityków Konfederacji Grzegorza Brauna i Konrada Berkowicza dotyczące relacji z Ukrainą, odnieśli się do fali przemocy wobec Ukraińców w Polsce oraz do własnej kampanii billboardowej wspierającej Ukrainę i Unię Europejską.

Propozycje Grzegorza Brauna

Prowadzący omówili opublikowaną przez Grzegorza Brauna listę pięciu postulatów dotyczących Ukraińców w Polsce. Według relacji Nowaka i Szumlewicza, Braun postulował całkowite zaprzestanie przekazywania Ukrainie sprzętu wojskowego, zobowiązanie Ukraińców przebywających w Polsce do podpisywania deklaracji potępiających ideologię banderowską jako warunek legalnego pobytu, penalizację Polaków służących w szeregach armii ukraińskiej (w tym medyków pola walki i żołnierzy sił specjalnych) oraz zamknięcie lotniska w Rzeszowie-Jasionce, kluczowego dla logistyki pomocy dla Ukrainy.

Szumlewicz ocenił, że zamknięcie Jasionki, będącej elementem infrastruktury NATO, oznaczałoby de facto pierwszy krok do wyjścia Polski z Sojuszu Północnoatlantyckiego, podobnie jak Braun dąży też do wyjścia z Unii Europejskiej. Zwrócił uwagę, że Braun konsekwentnie od początku wojny opowiada się po stronie Rosji, dążąc do demilitaryzacji i kapitulacji Ukrainy, co odróżnia go od części polityków jedynie krytycznych wobec Ukrainy – Braun bowiem, w ocenie Szumlewicza, w ogóle nie jest krytyczny wobec Rosji.

Nowak zastanawiał się, jaki byłby dziś los Polski i Ukrainy, gdyby w krytycznym momencie 2022 roku – w tym podczas obrony lotniska w Hostomlu – prezydent Andrzej Duda postąpił zgodnie z postulatami Brauna i wstrzymał pomoc dla Ukrainy zamiast ją przyspieszyć.

Propozycje Konrada Berkowicza

Nowak omówił też opublikowaną przez Konrada Berkowicza – jak zaznaczył, za pośrednictwem oficjalnego profilu Konfederacji – listę siedmiu postulatów, którą ocenił jako idącą jeszcze dalej niż propozycje Brauna. Miały to być: zamknięcie lotniska w Jasionce, odebranie Ukraińcom przywilejów w Polsce, zamknięcie granicy wschodniej oraz zablokowanie Ukrainie wejścia do Unii Europejskiej. Nowak ironicznie skomentował, że brakuje w tym zestawie już tylko postulatu bombardowania Ukrainy i przekazywania sprzętu Rosji.

Szumlewicz zwrócił uwagę, że w przeciwieństwie do braku jakichkolwiek sankcji wobec Rosji czy Białorusi proponowanych przez Konfederację, propozycje wobec Ukrainy stanowią w praktyce postulat całkowitej blokady gospodarczej i granicznej – dalej idący nawet niż polityka Viktora Orbána wobec pakietów pomocowych dla Ukrainy.

Fala przemocy wobec Ukraińców

Prowadzący odnieśli się do doniesień o ataku grupy nastolatków na lokal w okolicach metra Świętokrzyska w Warszawie, w którym grożono podpaleniem i przemocą wobec osób LGBT, przedstawicieli społeczności żydowskiej oraz kobiet. Nowak powiązał to zdarzenie z radykalizacją części młodzieży pod wpływem algorytmicznie serwowanych treści w mediach społecznościowych.

Prowadzący przywołali też rozmowę z Pawłem Żołądkiem, zajmującym się zgłaszaniem przypadków mowy nienawiści wobec Ukraińców, który miał poinformować, że spośród kilkuset zgłoszonych przez niego przypadków jedynie kilka doczekało się wszczęcia postępowania.

Krytyka rządowej komunikacji i kampania billboardowa

Obaj prowadzący skrytykowali brak zdecydowanej reakcji rządu na narastające nastroje antyukraińskie, wskazując m.in. na wypowiedzi nowej minister ds. programu SAFE, która – jak ocenili – chwali się mniejszą skalą pomocy dla Ukrainy niż za rządów PiS, co uznali za niepokojący przejaw koniunkturalizmu. Jako kontrast do braku działań ze strony państwa prowadzący przedstawili własną, sfinansowaną ze zbiórki społecznej kampanię billboardową przy ulicy Senatorskiej w Warszawie, z hasłem „We are one” nawiązującym do piosenki zespołu Kalush Orchestra.

Wypowiedź Marka Jakubiaka o Wołyniu

W dalszej części programu prowadzący ostro skrytykowali wypowiedź posła Marka Jakubiaka, który stwierdził, że Ukraina istnieje dziś w dużej mierze dzięki wymordowaniu Polaków, określonych przez niego jako rdzenni mieszkańcy tych terenów, a Ukraińcy mieli ich w tym celu wypędzić i zająć ich miejsce. Szumlewicz nazwał to świadomym fałszowaniem historii, mającym budować nienawiść Polaków do Ukraińców, i przypomniał, że rzeczywista historia regionu to wielowiekowa dominacja polskiej szlachty nad miejscową ludnością ruską – realny kolonializm, a nie odwrotna sytuacja przedstawiana przez Jakubiaka.

Pozostałe, krótko wspomniane wątki

Program zawierał też szereg wątków niezwiązanych z tematyką polsko-ukraińską, jedynie krótko sygnalizowanych: rozmowę o meczu Belgia–USA na mundialu i wpływie Donalda Trumpa na decyzję FIFA; krytykę odwołania Marcina Staneckiego ze stanowiska szefa Państwowej Inspekcji Pracy przez Włodzimierza Czarzastego i zastąpienia go „kolesiowską” nominacją; kontrowersyjną wypowiedź posła KO Krzysztofa Łąckiego, nazywającego partię Razem „czekistami”; sprawę milczenia kardynała Stanisława Dziwisza ws. wiedzy o molestowaniu seksualnym; aferę wokół niezadeklarowanej darowizny dla Nigela Farage’a; oraz wypowiedź przedstawiciela Związku Ziemiaństwa Polskiego broniącego pańszczyzny, skrytykowaną jako element szerszej idealizacji przedwojennych klas uprzywilejowanych.


Program „Z Politycznego Dna” dostępny na kanale Reset Obywatelski na YouTube, liczącym 93,9 tys. subskrybentów. Opublikowany 6 lipca 2026.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *