Zmieniająca się retoryka PiS wobec Ukrainy — od Wołynia do wstrzymania finansowania

Kanał „Z polskiej strony” w swoim komentarzu zwrócił uwagę, że antyukraińska retoryka przestaje być w Polsce domeną politycznego marginesu. Jeszcze niedawno najbardziej radykalne hasła o całkowitym zakończeniu pomocy dla Ukrainy kojarzyły się głównie z Grzegorzem Braunem i najbardziej skrajną częścią prawicy — dziś podobny język zaczyna przejmować część polityków największej partii opozycyjnej, czego przykładem miały być najnowsze słowa Przemysława Czarnka. Nie chodziło już tylko o kolejną ostrą wypowiedź na temat Wołynia, ukraińskiego nacjonalizmu czy zachowania władz w Kijowie — poseł Prawa i Sprawiedliwości zaproponował coś znacznie dalej idącego, sugerując wykorzystanie pozycji Polski w Unii Europejskiej do zatrzymania pieniędzy przeznaczanych na uzbrojenie oraz odbudowę Ukrainy.

Treść wypowiedzi Czarnka

W programie „Ewa Bugała. Wszystko jasne” na antenie Telewizji Republika Przemysław Czarnek powiedział: „Trzeba zmusić Unię Europejską, również naszą pozycją w Unii Europejskiej, do tego, żeby zaprzestać na ten moment finansowania w jakikolwiek sposób zbrojeń w Ukrainie i odbudowy Ukrainy, dopóki Ukraina nie wejdzie na ścieżkę wartości proludzkich”.

Fala oburzenia i reakcje polityczne

Słowa te wywołały, jak opisały to WP Wiadomości w materiale zatytułowanym „Spasiba tawarisz”, falę oburzenia. Wśród najostrzejszych głosów krytyki znalazła się wypowiedź europosła Łukasza Kohuta, który na platformie X napisał o „postępującej rusyfikacji PiS”, dodając, że „Lech Kaczyński przewraca się w grobie”. Do sprawy odniósł się również minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski, który na tej samej platformie ocenił, że „wyścig z Konfederacją na antyukraińskość odbiera im rozum”.

Kontekst: zmieniająca się retoryka PiS wobec Ukrainy

Wypowiedź Czarnka wpisuje się w szerszy, zauważalny w ostatnim czasie trend zaostrzania języka części polityków Prawa i Sprawiedliwości wobec Ukrainy. Przywołano w tym kontekście wcześniejszą wypowiedź byłego premiera Mateusza Morawieckiego, który w rozmowie dla „Do Rzeczy” stwierdził: „Pomagaliśmy Ukrainie z chłodnej kalkulacji” — sformułowanie, które również wywołało dyskusję na temat zmiany narracji partii wobec dotychczasowego wsparcia dla wschodniego sąsiada.

Znaczenie unijnej pomocy dla Ukrainy i bezpieczeństwa Polski

Zgodnie z oficjalnymi materiałami Rady Unii Europejskiej, pomoc dla Ukrainy obejmuje wsparcie finansowe, gospodarcze, humanitarne oraz wojskowe. Z materiałów NATO, Rady Unii Europejskiej oraz polskiego rządu wynika, że wsparcie wojskowe dla Ukrainy ma bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa Polski oraz całej wschodniej flanki NATO. Jednocześnie, jak wskazują analizy Reutersa oraz instytucji bezpieczeństwa NATO i europejskich, Rosja od dłuższego czasu prowadzi działania zmierzające do osłabienia zachodniego wsparcia dla Ukrainy — co nadaje debacie o ewentualnym wstrzymaniu unijnego finansowania dodatkowy, geopolityczny wymiar, sygnalizowany już w samym tytule materiału pytaniem o to, czy propozycja Czarnka byłaby faktycznym „prezentem dla Putina”.


Źródło: YouTube, kanał „Z polskiej strony” (243 subskrybentów), materiał „Przemysław Czarnek chce odciąć Ukrainę od pieniędzy. Prezent dla Putina?”, 55 wyświetleń, publikacja: 16 lipca 2026. Materiał opiera się na doniesieniach WP Wiadomości, wypowiedziach Przemysława Czarnka (Telewizja Republika), Mateusza Morawieckiego („Do Rzeczy”), Łukasza Kohuta i Radosława Sikorskiego (platforma X) oraz oficjalnych materiałach Rady Unii Europejskiej i NATO, a także analizach Reutersa.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *